钱天一发表论文，惨遭球迷的口诛笔伐。这是近期最严重的一次网暴事件。整个过程当中，实际上钱天一做错了3件事情。如果能够处理得好一些，其实这次事件完全可以避免。她并非是故意为之，而是无心之失，不应该上升到声讨的层面。

做错的第一个事情，便是用词不当。钱天一在谈到邱贻可对蒯曼和孙颖莎，采取不同执教方式时，谈到了“专制”这个词。这里用词有些不当，所以让人看起来不太舒服。采用“严格管控”这一中性词，相对会好一些。

在这个事件当中，有好事者提到了一个莫须有的罪名。那就是钱天一暗讽队友孙颖莎学历不高，层次不够。这个纯属过度引申，并非是钱天一的本意。因为这个而去声讨钱天一，就显得太过偏激。谈到女队的时候，因材施教是没有问题的，但用词可以更加严谨。

做错的第二个事情，谈到王楚钦奥运会32强，不敌莫雷加德。大头的粉丝对于这个事件完全无法接受，认为她在揭伤疤。如果钱天一能够加上“王楚钦球拍被毁”的前提，整体会更加客观，也更能够让大家接受。

做错的第三个事情，缺乏边界感。钱天一拿现役队友事件作案例。在谈到某些敏感事件时，应该获得当事人同意。或者是采用匿名的形式，而不是直接指名道姓。这会让当事人非常没面子，所以王楚钦的粉丝直接就坐不住了。林昀儒当时在文中提到小胖，也有咨询小胖的看法。这才是正确的行为！

不少球迷冲到社媒，质问钱天一为什么不拿她被打18：0的事件作案例。为什么要提到孙颖莎和王楚钦。这次事件，羽毛球的男双选手王昶，也受到了波及。但有一说一，事件其实没有那么严重。有些问题不应该过度放大。

这是学术论文，并非公开化的内容。钱天一并没有在公开场合去谈到这些事件，只是有人刻意去让论文部分内容呈现出来。整个过程有些断章取义的味道。钱天一之所以谈到了王楚钦和孙颖莎，相信最主要的原因，是因为他们二人是如今国乒的领军人物，就这么简单。

莎莎和大头对于这一事件并未发声，二人是非常大度的。在当事人不计较的情况下，粉丝们也应该理性一些。可以批评她的不当做法，当进行举报，甚至是上升到攻击人格和家人，这个就有些过火了！任何事情，祸不及家人！